☰
OpenAI 美國時間 4 日凌晨部落格發文，回應蘋果 7 月開啟的商業機密訴訟，逐點反駁對方指控。這是蘋果 7 月提告後，OpenAI 首度以較完整形式公開說明立場，也讓這場圍繞前蘋果員工、硬體研發與機密資料的爭議再度升溫。
OpenAI 先將蘋果提告形容為「草率、強硬且帶有個人色彩」，並指蘋果聲稱 2 月曾聯繫 OpenAI 卻未獲回應，但其實是律師寄錯對象，且蘋果也承認並未與 OpenAI 總法律顧問對話。OpenAI 稱蘋果當時並未提出這次訴狀的各項指控，之後雙方沉默數月，直到蘋果提告。
而蘋果點名的前員工 Chang Liu，OpenAI 回應蘋果如今才承認曾有員工聯絡他詢問公司事務，並試圖把問題歸因於「殘留存取權限」。OpenAI 反指，這類情況在蘋果並不罕見，原因是蘋果未妥善管理員工離職後的系統權限，導致部分離職員工還能接觸到公司文件。
至於另一名被蘋果列為焦點人物的 Tang Tan，也一直明確要求團隊不得使用其他公司的機密資訊，Tang 在蘋果任職超過 24 年，是廣為人知的創新領導者。OpenAI 表示，若蘋果在提告前先提出這些問題，原本願意協助釐清；但蘋果選擇直接提告，還試圖錯誤指控前員工模糊事實。
OpenAI 最後重申，蘋果要求法院核發初步禁制令的基礎並不正確，也沒有必要，因為公司既沒有也不想要蘋果的商業機密，重點仍是打造創新產品與技術。這份回應雖非正式法律答辯，卻是蘋果提告約三個半星期以來，OpenAI 首次較詳細的官方反駁。
（首圖來源：AI）
